Comme je m'y étais engagé la semaine dernière, je vais revenir, dans cette chronique, sur quelques sujets importants.

Le Sénat :

   Tous les observateurs l'ont dit c'est historique !

Pour la première fois, sous la cinquième République, le Sénat passe à gauche.

Et de quelle manière !

Alors que la droite avait modifié le mode de scrutin dans les départements à trois sénateurs pour l'emporter, c'est le contraire qui s'est produit. Cela a permis des résultats au-delà de nos espérances dans certains départements tels que le Morbihan ou l'Indre et Loire par exemple.

C'est une belle perspective qui s'ouvre à la gauche si nous gagnons en 2012. En effet, ce sera la première fois, alors, que la majorité dans les deux chambres sera à gauche. Des chantiers importants pourront être ouverts et de réelles modifications constitutionnelles et autres pourront enfin voir le jour.

Et puis voir mon ami Jean-Pierre Bel président du Sénat, deuxième personnage de l'Etat, c'est à la fois une fierté et un réel plaisir.

J'ai connu Jean-Pierre en 1989 à la Garde Freinet lors d'une université d'été du Parti Socialiste. Il était alors en Ariège et allait devenir premier secrétaire fédéral.C'est un vrai militant qui sait écouter et se rendre disponible. Bref, un élu de terrain comme ce pays en compte beaucoup ! Il a sans doute été moins médiatisé que d'autres, mais il a cru, lui, à cette alternance à la tête du Sénat. Au fond, c'est la persévérance et l'obstination qui ont été récompensées. Et c'est bien ainsi !

Les primaires :

   Elles ont connu ces primaires une nouvelle évolution.

Le second débat, tenu mercredi, a permis de retrouver des candidats de bon niveau.

Ils ont su, dans le dialogue, à la fois débattre et proposer.

Pour avoir regardé ce débat, j'ai trouvé, comme l'a dit Libération (dont je ne partage pas toujours les avis !) que "François Hollande avait parlé aux français et les autres candidats à François Hollande". Il a pris de la hauteur et a su fixer des perspectives. De plus il sait rassembler puisque tous les candidats sont désormais d'accord pour dire que les deux priorités sont la jeunesse et la réforme fiscale !

Il reste encore une semaine et un débat.

A n'en pas douter, les derniers hésitants vont pouvoir faire leur choix.

Comme d'autres élus de ce département et Bruno Leroux (député de Seine Saint Denis et proche de François Hollande) qui était avec nous mercredi dernier, je souhaite que la mobilisation soit forte et que le choix soit clair dès le premier tour.

Ce choix doit se faire dans la perspective de la Présidentielle. La seule question à laquelle il faut répondre est de savoir qui est capable de battre Sarkozy.

A cette question les réponses que j'entends semblent claires. Il faut maintenant confirmer ce choix le 9 octobre.

Le Conseil Général :

   L'assemblée plénière se tenait ce vendredi 30 septembre.

Le "morceau de choix" était la présentation du débat d'orientation budgétaire (D.O.B.).

Globalement, la situation évolue assez peu. Les recettes tendent à diminuer alors que les dépense augmentent. Il faut donc trouver des économies. Reste à voir si les choix faits par la majorité départementale sont les bons ! J'aurai l'occasion d'y revenir lorsque se tiendra la session sur le vote du budget.

Pour ma part, lors de cette assemblée plénière, j'ai eu l'occasion d'intervenir sur deux sujets. D'abord sur la politique de développement durable.

Un rapport (annuel) doit faire le point sur les actions menées par le département. Ces actions sont tout à fait convenables mais se limitent à la seule approche environnementale sur les gaz à effet de serre et l'énergie.

Or, le développement durable repose sur trois piliers (économique, social et environnemental)  qu'il faut imbriquer dans de réelles orientations d'avenir.

C'est la raison pour laquelle je suis intervenu pour demander un vrai travail sur un Agenda 21 départemental comme le font nos voisins du Calvados et de la Manche, mais aussi la région Basse-Normandie et des collectivités locales telles qu'Alençon ou Argentan.

La réponse du président du Conseil Général a été positive puisqu'il a demandé à la quatrième commission de s'emparer de ce sujet. Pour autant il a rappelé sa crainte liée au formalisme d'un tel document.

Ma seconde intervention a porté sur la démographie médicale. En particulier celle des spécialistes dans les hôpitaux publics. Une disposition réglementaire du gouvernement envisage, en effet, pour le 31 décembre 2011 de renvoyer les médecins extra-communautaires de France. Mais tous ces spécialistes donnent, le plus souvent, entière satisfaction et sont reconnus par leurs pairs.

Le président a accepté mes deux demandes à savoir :

- Ecrire au gouvernement, au nom de l'assemblée départementale unanime, pour demander que cette disposition ne soit pas appliquée

- Insister pour qu'une réelle volarisation de ces médecins étrangers compétents et reconnus soit réellement organisée.

J'espère que la forte mobilisation de tous permettra de continuer à faire vivre nos hôpitaux publics si indispensables dans nos départements ruraux !