Tout ce qui peut permettre aux hommes de mieux se comprendre, d’être complémentaires, en synergie plutôt que concurrents va dans le sens d’un bien être commun.

Que d’énergie perdue dans les guerres de toutes sortes.

C’est la même chose dans les guerres entre partis (et même au cœur d’un même parti).

Il y a des sujets où il ya une réelle différence de conception, mais souvent, on fait l’économie de la communication, de l’effort pour comprendre l’autre et pour trouver comment améliorer les choses ensemble, et on part dans des guerres idéologiques stériles et destructrices, absurdes.

Rien, si l'on pense que ce qui doit arriver arrivera. Le fatalisme a sans doute de bons jours devant lui. Mais dans des pays comme la France où plus de 90% de la population a reçu une éducation censée lui permettre de comprendre les causes et leurs conséquences on est en droit de s'attendre à autre chose qu'une simple fatalité.

Le plus consternant c'est que ce n'est pas la technologie qui est à l'origine du bouleversement climatique, mais l'utilisation que nous en faisons. Et c'est justement la technologie qui pourrait, qui peut, nous permettre de réagir face à l'ampleur des dégâts. L'humanité n'a jamais possédé autant de solutions pour agir en faveur du plus grand nombre. Ce qui l'en empêche, c'est encore une fois la politique, et surtout la tradition politique qui est de maintenir un ordre établi, à savoir la domination d'une minorité sur une majorité par le truchement d'une mécanique bien huilée. Tant que nos gouvernements gouverneront non pas pour nous apporter le meilleur mais pour se garder le meilleur il n'y aura pas de progrès social. Nous entendons par progrès social, non pas que le citoyen moyen d'aujourd'hui ait plus que le citoyen moyen d'hier, c'est une évidence, mais qu'il n'y ait plus de citoyen moyen. C'est à dire que le progrès (technologique, mais aussi intellectuel) soit partagé par tous. Humainement rien ne justifie que deux pourcent des personnes adultes, soit bien moins de un pourcent de la population mondiale, possède plus de la moitié des richesses. Encore une fois, seule la politique le justifie !

S'il n'y a rien à attendre des gouvernements, des états, des politiques quelqu'elles soient, faut-il pour autant retomber dans le fatalisme ? Notre éducation ne nous permet-elle pas d'accéder individuellement à autre chose que la fatalité ? Notre éducation ne nous sert-elle qu'à produire et à consommer de l'inutile ? Notre éducation ne peut-elle nous permettre à titre individuel de réagir, et d'agir ? Notre éducation qui est loin d'être égalitaire reste la chose la mieux partagée dans la société occidentale, c'est pourquoi nous pensons que c'est le seul levier sur lequel chacun puisse s'appuyer (et doit relever) pour prendre conscience du problème qui se pose à l'humanité. Le problème du réchauffement climatique est un problème mondial dans le sens global. C'est à dire qu'il englobe tous les autres problèmes, les problèmes de l'individu, les problèmes du groupe, de la communauté, de la société, de l'état, d'un ensemble d'états, d'un continent, etc. Or, pour que l'action soit mondiale, il faut que chaque état réagisse, pour que chaque état réagisse il faut que chaque société qui le compose réagisse, pour que chaque société réagisse il faut que les communautés réagissent, pour que les communautés réagissent il faut que les groupes réagissent, et pour que les groupes réagissent il faut que les individus réagissent. Et que faut-il pour qu'un individu réagisse ? une prise de conscience de sa place dans le monde. C'est à ce prix, c'est à dire au prix d'un effort intellectuel d'une prise de conscience individuelle et collective (dans le sens « tous ensemble »), que nous pourrons agir rapidement et humainement (c'est l'enjeu principal) en faveur du climat.

N'hésitez pas à faire connaître mon blog, sur lequel vous trouverez une lettre de soutien de Mr Laurent Beauvais.

Bien cordialement

Eric Viot

Mon commentaire d’hier n’est pas passé. Donc, j’en fais un nouveau aujourd’hui.

Je suis choquée que des responsables politiques de haut niveau n’aient pas conscience des conséquences de leurs actes, et ne tiennent pas compte de la façon de procéder habituelle de la presse.

Revenons au vrai sujet. Oui, l’éducation nationale a besoin d’évoluer, de trouver des idées nouvelles, de mener un maximum d’enfants à la réussite.

Je reproche au parti socialiste de s’enliser si je reprends vos différents commentaires dans des débats d’idées, « riches et dans une ambiance sympathique » mais qui ne débouchent pas.

Sur votre blog, vous relatez brièvement les évènements, mais, en général, on n’apprend rien.

Si on regarde le site de Mélanchon, c’est autrement plus construit. On sait ce qu’il pense, il explique, analyse, éclaire, propose. Ca dépasse largement, les dénonciations systématiques et sans argumentation et les bonnes intentions sans propositions .Bien sûr, tout le monde n’a pas le temps de faire un site aussi construit, mais c’est cet esprit que j’apprécie.

Pour les régionales, je voterai pour Laurent Bauvais qui est un homme pragmatique, investi tout entier dans les intérêts de la région, mais j’avoue que j’espère qu’après les régionales, Mélanchon va mobiliser largement autour de lui, car le parti socialiste est pourri de l’intérieur et s’est vidé de sa substance dans les luttes fratricides des dirigeants qui ont perdu le contact avec les réalités de la base et qui au fait, s’en moquent , ils veulent juste conserver leur place et assouvir leur soif de pouvoir.

J’espère que pour les présidentielles, la gauche saura se réunir autour d’un leader qui saura leur faire dépasser leur  esprit de chapelle et d’ego pour construire une société basée sur les valeurs humanistes.

Qu'est-ce donc cet "inacceptable" ? Et quelles conclusions politiques tirera-t'il de cet "inacceptable" ?

Telle ne fut pas ma surprise aussi... Les jours suivants ont été les plus gratinés de ma vie de militante... je me suis même posée la question du déchirage de carte ...c'est te dire. Je crois avoir perdu quelques illusions sur la bonne santé mentale de ce parti. Mais bon, voyons voir ce qui peut sortir de cette crise, et pour voir , il faut être là. Et pis on ne peut bouger les choses que de l'intérieur n'est ce pas. On va tenter de faire venir vers nous un maximum de petits nouveaux, frais et avide de changements...mais pour cela va falloir s'employer à le rendre un peu attractif ce parti , un peu sexy ! y'a du boulot !

Bon courage à toi ....on est là quand même ....

Bises

 n'ayant pas ton adress e mail je me permet de passer par le blog

 vient tu au repas de section d'argentan?????????????